IBM_Thinkpad_R51

Prokuratura Rejonowa Częstochowa-Północ skierowała do Sądu Okręgowego w Częstochowie akt oskarżenia przeciwko 20-letniemu Kamilowi S. i 10 lat starszemu Kamilowi K. Mężczyźni oszukali 226 osób przez nieuczciwą sprzedaż internetową. [audio:https://czestochowskie24.pl/wp-content/uploads/2014/08/prokuratura-1.mp3]

– mówi Tomasz Ozimek z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie. Sprzedawane artykuły gospodarstwa domowego nigdy nie istniały. Do grudnia 2012 r. na konto sklepu internetowego wpłynęło ok. 370 tys. zł. [audio:https://czestochowskie24.pl/wp-content/uploads/2014/08/prokuratura-2.mp3]

W grudniu 2013 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie zastosował tymczasowe aresztowanie. W toku śledztwa areszt wobec Kamila S. został zamieniony na dozór policji, poręczenie majątkowe i zakaz opuszczania kraju. Tymczasem pieniędzy nie odzyskano. [audio:https://czestochowskie24.pl/wp-content/uploads/2014/08/prokuratura-3.mp3]

Oskarżonym grozi do 10 lat pozbawienia wolności; Kamilowi K., jako recydywiście, grozi nawet 15 lat. Zapewne karę osłodzi im świadomość, że na wolności czeka 370 tys. zł.

Powszechnym rodzajem oszustwa internetowego jest phishing, czyli wyłudzanie danych w rodzaju loginu i hasła do konta bankowego. Bank nigdy nie poprosi o to w mailu lub na portalu internetowym. Niebezpieczne są fałszywe odsyłacze, tzw. linki. Oczywiście nie wolno wierzyć wiadomości o wygranej w konkursie lub na loterii, piramidom finansowym czy fałszywym organizacjom charytatywnym.

Krzysztof Rygalik

Skip to content