Dlaczego większość (PO + PiS + Wspólnota + niezrzeszeni) boi się mniejszości (SLD)? 17<11?

sesja50_2a

Pierwotnie tytuł tego artykułu miał być pytaniem skierowanym do radnych bez względu na przynależność, z wyjątkiem SLD: – „Czego boją się radni? Strach czy własne interesy?” Mianowicie chodzi o to, że w miniony czwartek przewodniczący Rady Miasta Zdzisław Wolski zerwał obrady 50. Sesji RM. Decyzja w sprawie przerwania obrad powinna zostać poddana pod głosowanie. Ostatecznie do niego nie doszło. W odpowiedzi na to radni PO, PiS-u, Wspólnoty oraz niezrzeszeni, którzy w sumie posiadają większą liczbę radnych zapowiadali w kuluarach poddanie pod głosowanie wniosku o odwołanie Zdzisława Wolskiego z pełnionej funkcji. Podstawą do tego był jeden z artykułów statutu Rady Miasta Częstochowy. Konkretnie paragraf 20, punkt 1:

§ 20.1. Sesja odbywa się w zasadzie na jednym posiedzeniu, jednakże na wniosek Przewodniczącego bądź każdego radnego, Rada może postanowić o przerwaniu Sesji i kontynuowaniu jej obrad w innym wyznaczonym terminie.

Podczas poniedziałkowego (24.03) dokończenia Sesji do niczego takiego jednak nie doszło. Tłumaczenia radnych były różne. Przemysław Wrona z PO uzasadniał to brakiem możliwości formalnej: [audio:https://czestochowskie24.pl/wp-content/uploads/2014/03/wrona-na-portal.mp3]

Artur Gawroński z PiS-u dodaje, że „z chwilą kiedy przechodzi porządek obrad nie można wnieść nowego projektu uchwały na daną Sesję. Radnego zapytaliśmy także, czy wobec tego zdecydują się na taki krok podczas kolejnej Sesji: [audio:https://czestochowskie24.pl/wp-content/uploads/2014/03/gawronski-na-portal.mp3]

Konrad Głębocki ze Wspólnoty zaznaczył także, że radny Wolski często łamie regulamin podczas obrad. Odpowiedzialność za jego odwołanie przerzucił jednak na radnych PO i PiS-u, którzy są w większości: [audio:https://czestochowskie24.pl/wp-content/uploads/2014/03/glebocki-na-portal.mp3]

Marcin Maranda z nowoutworzonego ugrupowania „Mieszkańcy Częstochowy” dodał, że o pomyśle słyszał w kuluarach, ale oficjalne wniosek o odwołanie do niego nie dotarł: [audio:https://czestochowskie24.pl/wp-content/uploads/2014/03/maranda-na-portal.mp3]

Obietnice i zapowiedzi złożenia przez posłów odwołania, nie znalazły odzwierciedlenia w rzeczywistości. Czyżby w częstochowskim magistracie 17 było mniejsze od 11? Nasuwa się także pytanie, czy radni bardziej dbają o interesy mieszkańców, czy swoje własne?

czestochowskie24

Polityka prywatności: Redakcja czestochowskie24.pl zastrzega wszelkie prawa do portalu. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości portalu informacyjnego czestochowskie24.pl wyłącznie do użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie zawartości niniejszego portalu lub jej sprzedaż (także framing i in. podobne metody), są bez uprzedniej pisemnej zgody redakcji zabronione i stanowią naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji - będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych.

Skip to content