Sąd bada akt oskarżenia przeciwko byłemu zarządowi „Maskpolu”

Do częstochowskiego Sądu Okręgowego wpłynął akt oskarżenia przeciwko byłemu prezesowi i członkowi zarządu działającej w powiecie kłobuckim firmy zbrojeniowej Maskpol S.A. Obaj mężczyźni oskarżeni są o spowodowanie znacznych szkód finansowych w firmie, w latach 2017-2018. W stan oskarżenia został postawiony także biegły rewident.

Tradycje firmy Maskpol sięgają lat ‘60 ubiegłego wieku, gdy została powołana jako przedsiębiorstwo państwowe zajmujące się produkcją sprzętu do ochrony dróg oddechowych. Zakład przekształcono pod koniec 1994 roku z firmy państwowej w spółkę akcyjną, wchodzącą w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Od sierpnia 2017 roku rozpoczął się tam jednak proceder, który naraził przedsiębiorstwo na ogromne straty finansowe. O szczegółach sprawy mówi sędzia Dominik Bogacz:

Zarzuty postawiono trzem osobom. Dwie z nich: Ładysław P. I Marek P.-P. (ma podwójne nazwisko) są oskarżeni o przestępstwo działania na szkodę spółki oraz przestępstwo oszustwa. Mieli swoim działaniem doprowadzić spółkę do szkody w wielkich rozmiarach nie mniejszych niż 2,7 mln złotych. Drugie przestępstwo jest karno-skarbowe, związane z tym pierwszym.

Ponadto ówczesnemu prezesowi zarządu postawiono dodatkowy zarzut, odnoszący się do podjęcia nieodpowiedzialnych decyzji, które pociągnęły ze sobą gigantyczne straty:

Ładysław P. ma jeszcze osobny zarzut działania na szkodę spółki Maskpol, gdzie miał wyrządzić w jej mieniu szkody wielkich rozmiarów o łącznej wartości przekraczającej 11 mln złotych. Nadużył tutaj udzielonych mu uprawnień i wydał polecenie wznowienia a następnie nie dopełnił obowiązku wstrzymania produkcji filtracyjnej odzieży ochronnej, w której zastosowany materiał nie spełniał obowiązujących norm jakościowych.

Trzecim oskarżonym jest Maciej M., który jako biegły rewident sporządził sprawozdanie finansowe. Jemu zarzucono przestępstwo wynikające z ustawy o rachunkowości. Akt oskarżenia wpłynął do częstochowskiego sądu 31 maja. Z uwagi na rozmiar dokumentacji, sąd jeszcze zapoznaje się ze sprawą. W związku z tym na razie data pierwszej rozprawy jeszcze nie została wyznaczona.

Skip to content